Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.421 (14739)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.421 (14739) Siguiente Información oficial sobre 'VI.421' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 135/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Charro C.F.  (785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
2º L U.E. Poble Sec 1928  (2417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 285 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Roca de Guia  (1167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V tales city  (3532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 289 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Patatasbravas  (3737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Atletico Holofernes  (1907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Olimpo`s Team  (5481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 194 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Gran Canaria Sport  (6812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
257.3 27.527.5: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 148º 135º 339º 479º 47º
408º 568º 399º 79º 65º 109º
España, Medias 483º 469º 673º 814º 338º
744º 901º 732º 382º 289º 421º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.