Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.26 (14344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.26 (14344) Siguiente Información oficial sobre 'VI.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 51/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V donatio-s  (467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.933.9: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V El Quiebro  (1642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Nerea19  (1310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 279 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Càdiz CF  (2956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L London Spartans  (4196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L algorta timbers  (2916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 28.028.0: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
7º V El Cencerro f.c.  (3448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Isma's Team  (5860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 242 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
274.3 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 60º 51º 75º 324º 123º
255º 508º 223º 51º 317º 150º
España, Medias 392º 382º 394º 650º 440º
580º 836º 542º 345º 627º 470º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.