Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.627 (14945)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.627 (14945) Siguiente Información oficial sobre 'VI.627' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 786/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Plasport FC  (1466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 328 38.638.6: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Danielsan F.C.  (197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 37.337.3: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V GARCAMPS  (2320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.028.0: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Manguinhos  (5041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 257 26.026.0: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
5º L C.D. Aliaga  (6183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V NoGame  (6746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 204 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Los Hijos de Wakaso  (7449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V gabinete  (7653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 14.914.9: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
236.8 26.526.5: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 909º 786º 252º 999º 784º
990º 1011º 859º 865º 620º 822º
España, Medias 1250º 1127º 592º 1358º 1124º
1355º 1395º 1204º 1211º 961º 1164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.