Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.429 (14747)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.429 (14747) Siguiente Información oficial sobre 'VI.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 835/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los caños cf  (1156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.733.7: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 42.642.6: brillante (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Ribasaltas C.F.  (676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L re@lm@rid  (693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L L'Alfil Blau  (7793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V The Royal Inmundicia Society Team  (2167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.331.3: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V cadiz53  (1859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 286 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Atletico Pinto  (5390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 267 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Club Atlético Badalona  (8104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 264.4 28.028.0: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 868º 835º 723º 766º 695º
929º 348º 921º 788º 192º 994º
España, Medias 1208º 1173º 1063º 1141º 1037º
1386º 624º 1378º 1158º 385º 1579º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.