Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.469 (14787)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.469 (14787) Siguiente Información oficial sobre 'VI.469' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L busgosus  (114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 389 42.142.1: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L OS TUBILLENSES  (234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Sporting de Tenerife  (4919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L DUDUPO FC  (6504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V F.C. Altaïr  (6306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 180 19.019.0: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Encina  (5061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Orishas F.C.  (7341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 151 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Emeseferos FC  (8093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
207.8 22.422.4: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 936º 923º 863º 950º 606º
963º 897º 928º 874º 341º 711º
España, Medias 1277º 1264º 1204º 1295º 947º
1308º 1241º 1273º 1215º 676º 1052º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.