Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.469 (14787)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.469 (14787) Siguiente Información oficial sobre 'VI.469' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 430/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Deportivo Naval  (35Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 39.139.1: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V u.d.san martin  (2157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Galicker FC  (3847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Athletic de Calders  (2095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 282 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V C.D. Cuenca  (6507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Encina  (6214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Sporting de Tenerife  (5442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Asunthinaikos F.C  (7175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 216 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
259.6 27.627.6: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 364º 430º 412º 208º 771º
221º 244º 159º 803º 582º 893º
España, Medias 705º 771º 753º 541º 1112º
555º 567º 490º 1146º 919º 1239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.