Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.986 (15304)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.986 (15304) Siguiente Información oficial sobre 'VI.986' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Pochotos  (671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 34.434.4: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Mérida C.P  (1861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.530.5: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Mandarina Orbital  (2890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V El Imperio Galactico  (3333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 246 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Sampitopatos FC  (3575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Guinarbronx FC  (4970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 227 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L C.F. RAYON-TEAM  (4817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 21.721.7: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Acerón del Norte  (7722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 117 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
239.4 25.825.8: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 359º 302º 221º 521º 381º
572º 480º 533º 637º 214º 539º
España, Medias 700º 643º 562º 863º 722º
915º 819º 873º 978º 542º 880º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.