Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.636 (14954)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.636 (14954) Siguiente Información oficial sobre 'VI.636' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 908/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JOSLITOTEAM  (3195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Barrilakos  (1552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Break Team  (1982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 290 28.428.4: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Piojos Warriors  (4714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 25.025.0: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Benaval CF  (6917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 191 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Arañuel FC  (6225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 163 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Sentados F.C  (7384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Virgen Blanca  (7774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 113 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
206.9 21.921.9: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 937º 908º 611º 843º 987º
901º 777º 833º 973º 965º 953º
España, Medias 1278º 1249º 952º 1184º 1332º
1243º 1118º 1174º 1323º 1311º 1301º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.