Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.989 (15307)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.989 (15307) Siguiente Información oficial sobre 'VI.989' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Panorama F.C  (8Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 360 40.340.3: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Limpiezas Puente  (3577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Luizao F.C.  (214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.130.1: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 30.530.5: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Los Brigantinos  (2783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Montana Barbarians  (201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 35.135.1: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V Windows U.D.  (5303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L mgfutbol  (4880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V BADALONA ALL BLACKS  (6195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.126.1: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 278.9 29.929.9: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 27º 26º 104º 110º 197º
142º 99º 131º 380º 222º 175º
España, Medias 298º 299º 355º 318º 486º
389º 240º 373º 739º 432º 467º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.