Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.989 (15307)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.989 (15307) Siguiente Información oficial sobre 'VI.989' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 886/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BB2 F.C.  (3115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.433.4: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L U.E. FOSCA  (1101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 300 33.333.3: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L PINEROS CF  (3745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V C.D. Mitocondria  (5843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V R. Tottenham  (6738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 197 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V gimnastica jimena  (7367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 201 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L somni  (7539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Fc Shleen  (7251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 207 21.521.5: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 237.1 25.825.8: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 926º 886º 846º 938º 520º
939º 843º 970º 758º 155º 909º
España, Medias 1267º 1225º 1190º 1348º 850º
1357º 1234º 1399º 1108º 347º 1287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.