Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 22/64

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Babylon 5  (43Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 436 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L PampsKrona  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 425 46.746.7: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
3º V ROBERCARRERA  (68Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Wills F.C.  (338Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 42.542.5: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Manchester Unnited  (238Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 41.841.8: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V Mulaspeideiras F.C.  (225Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 38.838.8: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
7º V Escipiones  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 330 36.636.6: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º L Aberrafucos  (468Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 347 36.236.2: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
382.3 42.042.0: brillante (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
42.042.0: brillante (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 22º 36º 33º
29º 39º 31º 11º 19º
España, Medias 39º 34º 60º 61º 10º
48º 97º 52º 18º 24º 30º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.