Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.693 (15011)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.693 (15011) Siguiente Información oficial sobre 'VI.693' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 952/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Pucela C.F.  (2509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 322 30.230.2: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 70.870.8: mágico (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6767: mítico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Sir FoFo F.C.  (2001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V El Batán  (5573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 221 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V los alfareros  (4678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Quercus ilex CF  (7239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 189 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Villaconejos_3.0  (7245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Recreativo de Gregor C.F.  (5399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 11.911.9: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L No Tengo Abrigo  (7790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 7.27.2: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 191.5 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
27.027.0: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 929º 952º 1000º 565º 879º
755º 459º 544º 966º 726º 909º
España, Medias 1271º 1294º 1344º 906º 1222º
1098º 798º 884º 1314º 1067º 1254º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.