Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.858 (15176)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.858 (15176) Siguiente Información oficial sobre 'VI.858' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 211/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Euskalyons F.T.  (801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 318 37.037.0: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V AC Leganés  (287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 36.536.5: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Recre de Juerga  (458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 35.435.4: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto)
3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º L Massamam United  (2326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 32.032.0: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V AtleticoRossonero1899  (3385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V FC Restauradores  (7261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Real Deportivo Apian  (6525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Flamante FC  (6751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 198 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
268.1 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 311º 211º 131º 683º 224º
555º 834º 528º 401º 123º 461º
España, Medias 644º 543º 439º 1023º 546º
889º 1209º 860º 733º 341º 795º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.