Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.453 (14771)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.453 (14771) Siguiente Información oficial sobre 'VI.453' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Deportivo Utrera  (279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 37.537.5: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto)
2º L F.C. Roldán  (2362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V C:D Malawi  (88Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 302 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V N.f.n  (1223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L garrapatas futbol club  (2218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V AurumTeam  (5913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Acuestateysuda  (4946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 230 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L ketarmeseve?  (6565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
272.8 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 20º 40º 213º 105º 82º
55º 284º 64º 794º 10º
España, Medias 358º 379º 553º 423º 411º
348º 611º 365º 210º 1133º 274º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.