Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 969/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AupaGeta  (2306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 305 32.432.4: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L U.D.UTICA  (7048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V LOGROÑUDOS  (3694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V WoopBall III  (5832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Marnis NC  (5084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Condal  (6969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Manectrixss  (6610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Chacaritaf7  (7976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 15.115.1: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 225.3 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1005º 969º 623º 1006º 960º
996º 1009º 1002º 768º 941º 992º
España, Medias 1348º 1311º 961º 1514º 1321º
1462º 1591º 1502º 1117º 1315º 1420º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.