Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.25 (3448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.25 (3448) Siguiente Información oficial sobre 'IV.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

64/64

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L shalke_temeto  (233Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 45.845.8: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Real Charly F.C.  (210Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 388 42.642.6: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 42.642.6: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto)
3º L REAL MOL  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 41.841.8: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Chocolatero Plus  (109Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 40.440.4: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Macedonios  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L FLUMINENSE S.C.  (501Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 161 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
7º L El Pozo Xuko  (510Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 116 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Amunt VCF  (507Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 123 11.811.8: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
272.5 29.829.8: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 64º 64º 64º 64º 63º
64º 64º 64º 63º 60º 63º
España, Medias 437º 393º 323º 614º 763º
586º 643º 604º 848º 753º 716º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.