Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.344 (14662)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.344 (14662) Siguiente Información oficial sobre 'VI.344' en Hattrick Guardar como Mi liga

1014/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V estrostes f. c.  (505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 35.935.9: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Tinajas F.C.  (2988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 269 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Dimonis Foscos  (3511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Unicorns of Hapyness  (4372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 280 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Villablanca C.F  (6728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Tarugos  (6794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Burma CF  (8035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 153 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Erytheia Winds  (8038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.911.9: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 227.5 23.423.4: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 984º 1014º 1020º 405º 1009º
422º 472º 342º 688º 1023º 983º
España, Medias 1326º 1356º 1371º 745º 1354º
763º 811º 675º 1029º 1396º 1332º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.