Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.570 (14888)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.570 (14888) Siguiente Información oficial sobre 'VI.570' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 602/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zanarckand Abes  (939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 31.131.1: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V 26 de Febrero  (1206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 29.329.3: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Club Cacique F.C.  (136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Los Toritos Team  (7682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 253 24.924.9: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Club Olimpia Chaco  (4339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Toloco  (6765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L SOULTRAIN  (5969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V FC Mortos  (7239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 181 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
234.0 25.525.5: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 639º 602º 635º 682º 255º
774º 623º 617º 607º 66º 618º
España, Medias 987º 939º 1122º 1219º 572º
1420º 1147º 1108º 1159º 218º 1168º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.