Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.843 (15161)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.843 (15161) Siguiente Información oficial sobre 'VI.843' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L praia de arealonga  (5103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Deportivo las Carcavas  (3871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 278 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L Atletico Rublincitos C.F  (7554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 294 26.626.6: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7979: divino (alto) 7474: utópico (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L armonda  (5702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º V real tolo  (4204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Saba-Samba  (4436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Cariñena C.D  (6655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 227 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
8º V vallekano c.f.  (6966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 255 25.425.4: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
259.0 26.826.8: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 834º 894º 997º 444º 501º
750º 220º 537º 655º 324º 646º
España, Medias 1173º 1234º 1398º 771º 829º
1100º 429º 873º 999º 566º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.