Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.34 (14352)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.34 (14352) Siguiente Información oficial sobre 'VI.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gilcracks  (833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Montoyica F.C.  (4033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L F.C. Ocata  (2623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V catars  (4523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Zaragoza Scorpions  (6257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 259 23.123.1: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Puchi F.C.  (6219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Los Djs  (7448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Raysa  (7630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 155 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 232.6 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 716º 781º 835º 589º 564º
466º 727º 513º 479º 765º 309º
España, Medias 1053º 1120º 1199º 936º 906º
795º 1148º 846º 816º 1188º 635º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.