Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.112 (5625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.112 (5625) Siguiente Información oficial sobre 'V.112' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/256

Temporada 40
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Agache FC  (129Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 36.236.2: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L STEAI  (871Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 35.635.6: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Atlético Castellote  (257Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 327 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
4º V foreformichu c.f.  (30Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 328 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Pohjolan Punaiset.F.C  (1020Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L Charlotte CF  (791Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L NEWELLSDAN F.C.  (803Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 297 28.728.7: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V daneroc  (964Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 26.826.8: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
308.1 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
41.841.8: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 13º 51º 86º
61º 105º 102º 19º 40º
España, Medias 72º 62º 116º 191º 32º
125º 321º 202º 63º 12º 104º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.