Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.433 (14751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.433 (14751) Siguiente Información oficial sobre 'VI.433' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Laureu  (2979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 35.935.9: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L TEIXI FC  (1695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 293 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Tornillos y Relojes  (901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 269 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Rosello F.C  (4145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V cleruccio's sons  (6650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 209 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V AlaSaca FC  (6577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Unió Esportiva Auran  (6448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Kelner F. C.  (6684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 210 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
244.8 26.926.9: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 718º 623º 282º 743º 759º
737º 676º 781º 784º 532º 878º
España, Medias 1059º 963º 618º 1089º 1101º
1083º 1022º 1132º 1128º 859º 1224º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.