Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.176 (5689)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.176 (5689) Siguiente Información oficial sobre 'V.176' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Texasss F.C.  (405Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 37.237.2: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L U.D. Peaso  (230Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 37.237.2: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
3º V Bastavales UD  (707Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 34.634.6: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V Flor de Bermeo  (998Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 303 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Bichao  (856Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Guillem Tell  (1862Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 318 31.131.1: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Mazana.cf  (1802Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 31.031.0: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Catalunya Atlètic FC  (1744Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 278 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 313.6 33.533.5: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
40.140.1: destacado (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 162º 137º 61º 146º 195º
206º 92º 147º 234º 76º 226º
España, Medias 244º 219º 132º 234º 274º
310º 158º 237º 377º 112º 333º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.