Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.697 (15015)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.697 (15015) Siguiente Información oficial sobre 'VI.697' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jedi Masters  (461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 34.334.3: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V CF MOLLET UE  (332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.733.7: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L FC Esbarzer  (4609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Arachnophilia  (6618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 24.524.5: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Borratxos FC  (6073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 217 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Mojono FC  (6190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 21.521.5: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Atlético Pasiego  (6916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 19.319.3: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Villaconejos  (5192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 154 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 224.0 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 799º 621º 188º 998º 519º
930º 1011º 976º 421º 556º 523º
España, Medias 1140º 962º 527º 1350º 860º
1277º 1379º 1329º 762º 892º 865º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.