Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.810 (15128)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.810 (15128) Siguiente Información oficial sobre 'VI.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 970/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L S. D. Alcalaína  (2465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 277 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V FC Gondor  (1745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V C. E. La Vall d'Alcalà  (4163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 1515: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Espelta team  (5141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Tonticos  (5115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 221 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º L Terrolgum  (7607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Taberneros F.C  (7038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V CF Santa Coloma de Gramanet  (7865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 110 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
213.6 22.422.4: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 927º 970º 966º 518º 988º
385º 623º 485º 997º 1000º 802º
España, Medias 1268º 1311º 1309º 859º 1334º
725º 964º 824º 1352º 1347º 1143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.