Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.996 (15314)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.996 (15314) Siguiente Información oficial sobre 'VI.996' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 899/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Montoya_de_portero  (1691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 31.731.7: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6666: mítico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V LA PENA C.F.  (3568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 59.359.3: titánico (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5959: titánico (alto) 6868: mítico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
3º V Real Villarreal de Huerva  (2471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.228.2: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Spiralgol  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Mr. Flowers C.F.  (4332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Morchester United  (4711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Jai Alai BolibarFC  (7732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L anbealme C.F.  (8038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 223.3 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 898º 899º 918º 780º 749º
746º 702º 848º 829º 608º 804º
España, Medias 1239º 1240º 1261º 1121º 1090º
1087º 1043º 1189º 1171º 946º 1145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.