Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.190 (14508)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.190 (14508) Siguiente Información oficial sobre 'VI.190' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 603/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º itxaropena  (756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 305 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 63.463.4: extraterrestre (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2º Trifasico F.C.  (2503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 271 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3º J.D Bormujos  (2612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 285 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
44.244.2: brillante (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4º C.D. BETIS FLORIDA  (2972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 269 28.228.2: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
5º Black Ops Players  (4660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
34.234.2: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
6º Guillemfusta  (5489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
44.944.9: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)
7º Zoneplay CF  (7137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
13.513.5: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
8º Chemistry Football Team  (7693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 116 12.512.5: débil (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
11.911.9: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 234.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 514º 603º 807º 291º 500º
384º 243º 298º 570º 408º 564º
España, Medias 855º 944º 1148º 626º 841º
721º 570º 631º 911º 744º 905º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.