Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.8 (14326)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.8 (14326) Siguiente Información oficial sobre 'VI.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kikillo2703  (443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 332 37.937.9: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Apatu  (1117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L CÒDOL SALT  (1785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Les Fonts Atletic  (4273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Marianitos FC  (5103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V F C BETICOS  (5047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Percebeiros Catalanes, F.C.  (6802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 144 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Mangurrinos Juniors  (7793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 222.8 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 596º 560º 476º 562º 607º
622º 463º 621º 674º 473º 754º
España, Medias 937º 901º 817º 903º 948º
963º 803º 962º 1015º 809º 1094º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.