Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.51 (14369)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.51 (14369) Siguiente Información oficial sobre 'VI.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Artixtak  (1886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V F.C. Escornabois  (1771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L CF Cartagena Efese  (4446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Orexa  (1969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Venteros Halcalá  (2847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L alamedan  (6074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 26.626.6: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Lakers de Huitar F.C.  (2527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Kripton Kr  (5604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 267.0 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 39.439.4: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 137º 154º 291º 288º 200º
233º 477º 159º 100º 368º 172º
España, Medias 478º 494º 627º 619º 531º
559º 813º 476º 423º 692º 499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.