Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.660 (14978)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.660 (14978) Siguiente Información oficial sobre 'VI.660' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Freestyle C.F.  (2852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
2º L PATANES FC  (1951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V chicken of death  (122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.129.1: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 42.942.9: brillante (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Ases del balon  (6916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.627.6: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V C.D.Laguna  (2535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Cazapixocas  (5224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L cOcOn  (5849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 256 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V full de estambul  (7505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 187 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 1111: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 250.8 26.526.5: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 383º 442º 584º 177º 509º
373º 40º 485º 614º 396º 550º
España, Medias 711º 772º 945º 430º 860º
702º 109º 846º 1031º 680º 948º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.