Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.806 (15124)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.806 (15124) Siguiente Información oficial sobre 'VI.806' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C.DAMIAN  (90Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 330 35.835.8: formidable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
43.943.9: brillante (muy alto) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2º Ana team  (1983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 290 30.030.0: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55.855.8: sobrenatural (muy alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
3º Comunitat Regants Panta de Riudecanyes FC  (4454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 256 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4º Always Guddy's  (5559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 22.722.7: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
5º LLoreda  (5918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 21.721.7: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
28.228.2: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º Naxora Team C.F.  (7087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
7º Tokyo Verdy F.C.  (7566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 134 14.314.3: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
16.216.2: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
8º la graciosa  (7622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 125 13.613.6: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
14.414.4: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 215.4 22.622.6: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 286º 427º 279º 29º 1015º
47º 43º 20º 979º 1017º 988º
España, Medias 627º 768º 620º 299º 1363º
339º 275º 289º 1329º 1376º 1337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.