Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.633 (14951)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.633 (14951) Siguiente Información oficial sobre 'VI.633' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 719/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lalueza CF  (1617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Rapid rapid  (2673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Blue Bull F.C.  (3806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 291 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Red Style.  (2929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
5º L F.C MARIJUANO  (5781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Dragones Nigromantes  (5390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 23.923.9: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 70.370.3: mágico (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
6666: mítico (bajo) 7979: divino (alto) 6363: extraterrestre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Amigos Míos  (7431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 39.239.2: destacado (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Marlada  (6678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 17.517.5: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 27.127.1: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 245.1 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
39.639.6: destacado (muy alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 634º 719º 684º 183º 952º
219º 158º 248º 1010º 844º 885º
España, Medias 975º 1060º 1026º 517º 1296º
554º 467º 585º 1414º 1186º 1230º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.