Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.307 (14625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.307 (14625) Siguiente Información oficial sobre 'VI.307' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 477/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vives Athletic  (398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Lumbreras C.F.  (3229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Colbit FC  (5007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.526.5: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V El Aquelarre  (3272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 238 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Txup's Team  (5722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Quenoquitos  (4620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 219 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Juventus Waky  (6020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 182 18.218.2: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Catasol F.C.  (6853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 231.8 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 455º 477º 486º 445º 513º
376º 573º 357º 293º 789º 257º
España, Medias 796º 818º 827º 785º 854º
713º 914º 690º 633º 1131º 596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.