Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.764 (15082)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.764 (15082) Siguiente Información oficial sobre 'VI.764' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 683/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Numan.c.i.a.  (1662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Mister Zgz 2005  (5136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 253 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Kijote's  (6333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V AE Biscarri  (5961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Montalvos F.C  (5524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Bakalao en tu boca  (3546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Juventud fs  (7367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V CD San Fernando  (6199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 23.023.0: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 245.3 26.326.3: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 673º 683º 756º 734º 267º
714º 779º 623º 203º 292º 424º
España, Medias 1013º 1026º 1243º 1252º 577º
1195º 1467º 1042º 513º 539º 793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.