Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.486 (14804)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.486 (14804) Siguiente Información oficial sobre 'VI.486' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tecnicosos FC  (2874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 349 38.938.9: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
5959: titánico (alto) 7070: mágico (bajo) 4747: magnífico (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
2º V Casaborjo f.c.  (2478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 31.731.7: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L SFC Rahr  (4962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Peloti C.F.  (5836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V The Warriors 3  (5464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 201 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V SECURITAS C.F.  (5521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V C.D. Albuquerque  (6925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L taradell  (7202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 226.0 25.025.0: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 910º 867º 577º 875º 918º
914º 731º 926º 951º 800º 927º
España, Medias 1251º 1208º 918º 1218º 1259º
1259º 1074º 1271º 1297º 1142º 1270º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.