Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.814 (38850)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.814 (38850) Siguiente Información oficial sobre 'VII.814' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 967/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gonso  (2048Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 200 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V C.D PONT AERI  (2809Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L daniole1  (3575Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 154 19.419.4: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
4º L 4gatos  (6223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 158 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L S.C. Vingone  (4902Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 165 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V DreamTeam_03  (6083Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L ARGOÑOS F.C  (7472Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 109 11.111.1: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Domoticos  (7683Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 144.0 15.415.4: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 990º 967º 563º 961º 1015º
943º 946º 916º 1013º 997º 1010º
España, Medias 2355º 2332º 1928º 2326º 2380º
2308º 2311º 2281º 2378º 2362º 2375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.