Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.479 (38515)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.479 (38515) Siguiente Información oficial sobre 'VII.479' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 96/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VélezCF  (425Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L lossi team 2  (2006Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V U.D.Cútar  (1782Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V SNS FC  (1720Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L DobleV co  (5588Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Altozano  (3717Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L EneksTeam  (5657Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Sector del Vici F.C.  (4098Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
201.3 21.621.6: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 151º 96º 61º 433º 125º
399º 488º 433º 150º 114º 214º
España, Medias 1515º 1460º 1398º 1796º 1457º
1761º 1845º 1796º 1477º 1341º 1555º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.