Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.885 (15203)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.885 (15203) Siguiente Información oficial sobre 'VI.885' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Serramitja's team  (628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Los anisetes  (1518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 306 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.443.4: brillante (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Ejercitodeorkos  (1665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 295 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V peatu cf  (3116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V RAYOYEAH  (682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L REDIOS C.F.  (4300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L San Lázaro  (6794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Aparral F.c  (7834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
247.3 25.925.9: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 138º 241º 606º 54º 385º
34º 122º 32º 320º 476º 360º
España, Medias 479º 582º 947º 352º 726º
319º 425º 328º 660º 815º 700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.