Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.790 (15108)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.790 (15108) Siguiente Información oficial sobre 'VI.790' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 300/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L susitocobisero  (910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 58.658.6: titánico (alto) 27.127.1: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6767: mítico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Arcana FC  (1791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.631.6: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Delta de Dirac  (1322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Athletic de Mincar  (2959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V IriCar  (3439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 236 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Iesso F.C.  (4396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Rayo Boavista  (6576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 181 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Villarrasa Patriots  (7479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
244.9 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 383º 300º 267º 455º 347º
710º 179º 733º 611º 139º 646º
España, Medias 724º 641º 605º 796º 687º
1054º 491º 1076º 952º 454º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.