Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.371 (14689)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.371 (14689) Siguiente Información oficial sobre 'VI.371' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Redsocks  (60Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 34.434.4: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º V NeN_Scr@t F.C.  (5025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 34.034.0: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V PociónCreativa  (104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 330 33.933.9: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
7171: mágico (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4º L FC Trampas  (1805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.633.6: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L C.F. TANDEM  (3261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Oxtown United  (6486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 259 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L olympiko  (1585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 15.115.1: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V PipiTa HigUaiN C.F  (1546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 287.1 30.730.7: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
38.538.5: destacado (alto) 38.938.9: destacado (alto) 39.339.3: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 28º 15º 9º 117º 497º
71º 237º 85º 179º 938º 158º
España, Medias 313º 299º 188º 362º 845º
301º 498º 325º 484º 1736º 469º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.