Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.462 (14780)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.462 (14780) Siguiente Información oficial sobre 'VI.462' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 599/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L At de valdivia  (323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.633.6: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Sir Kear  (1105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 273 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V The Vaqueros  (1453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L G-UNITED C.F.  (4813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L LOS CINIFES VERDES  (3646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V RCD Sarrià  (4117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V riverito  (5782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L DESIERTO DORADO  (7905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 233.0 25.525.5: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 708º 599º 264º 859º 524º
863º 674º 955º 656º 360º 588º
España, Medias 1073º 930º 577º 1607º 923º
1619º 1259º 1967º 1234º 692º 1095º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.