Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.850 (15168)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.850 (15168) Siguiente Información oficial sobre 'VI.850' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TFT18  (2385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L MACCABI DELEVANTÁ  (3277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.831.8: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Vulcan Boys  (3554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Ponzoña Balonpié  (5395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 27.227.2: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Eldana C.F.  (5532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Farlasa  (6718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 23.323.3: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V VillarrealCarballo CF  (7118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 11.211.2: pobre (alto)
4444: brillante (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4242: brillante (bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V C.D.La Hoz de la V.-Alloza  (7111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 166 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
239.1 25.625.6: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 938º 905º 513º 791º 980º
854º 595º 874º 979º 936º 972º
España, Medias 1279º 1246º 854º 1132º 1326º
1200º 935º 1217º 1338º 1284º 1322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.