Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.714 (38750)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.714 (38750) Siguiente Información oficial sobre 'VII.714' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. El Poal  (304Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Nashiba F.C.  (699Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Guadañego FC  (4395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 137 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Real Pargata  (1646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
5º V REAL MADRID MIKKEL  (2022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.313.3: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
6º L Estrella Coja SAU  (5443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Alcañiz C.F  (6668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
8º L Club Dptvo. Zaragoza  (7075Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.66.6: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 122.5 13.013.0: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 231º 240º 241º 106º 602º
140º 89º 151º 840º 347º 885º
España, Medias 1596º 1605º 1606º 1471º 1967º
1505º 1454º 1516º 2205º 1712º 2250º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.