Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.387 (14705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.387 (14705) Siguiente Información oficial sobre 'VI.387' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 604/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Frente Onuba C.F.  (716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Puerto Real C.F  (619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 305 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L marmol c.f.  (5756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Analyse  (2571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V el retorno del weig  (2928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L SuadesTeam  (5333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Toho C.F.  (5443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Tmaks  (7921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 244.3 25.825.8: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 654º 604º 305º 515º 862º
661º 293º 651º 877º 755º 791º
España, Medias 991º 940º 615º 841º 1251º
1013º 551º 1006º 1320º 1148º 1177º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.