Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.185 (14503)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.185 (14503) Siguiente Información oficial sobre 'VI.185' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 786/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Ting  (908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 35.035.0: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Sporting Kutranos  (2422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 31.531.5: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L spartans84  (4142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 293 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Zip bcn  (3842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º V MariusSport  (5217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 217 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Backspinders F.C.  (6553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V UW1973  (7045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V nininu.com  (7611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 108 11.611.6: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 219.5 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 872º 786º 315º 827º 962º
958º 709º 740º 1010º 748º 998º
España, Medias 1213º 1127º 656º 1170º 1307º
1303º 1052º 1083º 1370º 1090º 1350º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.