Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.30 (14348)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.30 (14348) Siguiente Información oficial sobre 'VI.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 572/1024

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gadir City  (761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 36.036.0: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L L equipe B  (1265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 296 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Betis Wizards  (74Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.028.0: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Belén Esteban C.D.  (3687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L Garrotades  (5325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Margaret Dumont  (7278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 19.619.6: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Flanan Team  (6562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 149 15.715.7: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Koyotes Klub  (7961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
239.0 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 520º 572º 635º 466º 467º
374º 540º 410º 314º 578º 387º
España, Medias 861º 913º 976º 800º 805º
707º 871º 740º 650º 915º 726º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.