Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.67 (5580)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.67 (5580) Siguiente Información oficial sobre 'V.67' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 109/256

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Taurus Illuminatus  (119Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 388 43.843.8: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 43.143.1: brillante (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
2º L MACUMBEIROS 2  (231Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 410 43.543.5: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 57.857.8: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L fabrinho  (515Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 385 40.940.9: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto)
4º L Real HTZ  (1204Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 39.539.5: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Cuervos U. D.  (1759Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 286 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V nucasport  (1518Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 284 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V FC Pling  (1467Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Anar Fent H.C.  (1381Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 289 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 6666: mítico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 335.5 36.636.6: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
43.443.4: brillante (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 127º 109º 116º 144º 81º
147º 108º 178º 160º 26º 156º
España, Medias 203º 185º 195º 230º 125º
238º 180º 302º 229º 41º 226º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.