Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.28 (38064)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.28 (38064) Siguiente Información oficial sobre 'VII.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 110/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Empanats FC  (66Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 227 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Felgueroso C.F.  (2475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Ignach C.F.  (2325Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Noctumnos F.C  (3960Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Colgadas C F  (4992Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Floteam Family  (3656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Real Cabra CF  (1547Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Paco CF  (5255Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 157.3 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 15.315.3: débil (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 117º 110º 176º 342º 61º
243º 562º 252º 128º 288º 7º
España, Medias 1482º 1475º 1540º 1707º 1425º
1605º 1927º 1616º 1487º 1653º 1271º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.