Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.12 (14330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.12 (14330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 410/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V At. Mussol  (641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L cf casti  (386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V New Spain's democrats  (1663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Kopteam  (7513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 23.723.7: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L F.C. Granota  (2380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 198 23.523.5: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Vaya Enigma  (3017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Zodiark  (5430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V real sid  (7480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 212.3 23.223.2: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 408º 410º 538º 444º 195º
555º 389º 400º 189º 141º 578º
España, Medias 733º 736º 910º 825º 492º
995º 759º 755º 464º 410º 1171º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.