Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.351 (14669)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.351 (14669) Siguiente Información oficial sobre 'VI.351' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 498/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FRF UBU TEAM  (536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L C.D. Anorthosis 92  (3357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Storm Boys  (3776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V MordorUtd  (3573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 279 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L SENGLAR  (5727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Athenas City  (4857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Gremio 1925  (5906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 204 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º V DHT  (5977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 196 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
248.9 26.126.1: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
34.934.9: formidable (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 320º 498º 746º 33º 869º
116º 11º 77º 971º 684º 873º
España, Medias 661º 839º 1088º 303º 1212º
440º 159º 392º 1325º 1025º 1218º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.